1.应无所住而生其心深度解析

2.“饱食终日,无所用心,难矣哉。”是什么意思?

3.饱食终日,无所用心(饱食终日,无所用心)。

4.善读「论语」17.22:博弈犹贤尸其位,两害相权取其轻

应无所住而生其心深度解析

无所用心-无所用心是褒义词还是贬义词

没有地方用他的心。指不动脑筋,什么事情都不关心。

成语出处: 《论语·阳货》:“饱食终日, 无所用心 ,难矣哉。”

成语例句: 至于 那些下民,他们有的是榆叶和海苔,他们“饱食终日, 无所用心 ”—就是并不劳心,原只要吃这些就够。

无所用心的近义词: 无所事事 游手好闲,不肯效力,不求上进 无所作为 不努力去做出成绩或没有做出成绩 她尽管没有做到年轻有为,但也没有让自己无所作为

无所用心的反义词: 有所作为 可以做事情,并能取得较大的成绩。 事必躬亲 凡事都亲自去做

成语语法: 作谓语、宾语、定语;指不动脑筋

成语谜语: 没意思

“饱食终日,无所用心,难矣哉。”是什么意思?

“饱食终日,无所用心,难矣哉。”的意思是整天吃饱了饭,什么心思也不用,真太难了!

成语:饱食终日,无所用心

”饱食终日,无所用心,难矣哉。“出自《论语·第十七章·阳货篇》。

原文:子曰:“饱食终日,无所用心,难矣哉!不有博弈者乎?为之,犹贤乎已。”

翻译:孔子说:“整天吃饱了饭,什么心思也不用,真太难了!不是还有下棋的游戏吗?干这个,也比闲着好。”

示例:”饱食终日,无所用心,以与朋辈谑浪,炳麟亦不为也。“——章炳麟《与袁世凯书》

饱食终日,无所用心(饱食终日,无所用心)。

意思是别一天到晚吃饱了没事做,不要浪费一点时间偷懒不用功,饱食伤身,不坚持做一件事,就会一事无成。教育人们不要一天到晚吃饱了不做事,不要浪费一点时间放弃用功。这句话出自东晋道教学者、著名炼丹家、医药学家葛洪的《抱朴子-外篇·勖学卷第三》。

《抱朴子内篇》主要讲述神仙方药、鬼怪变化、养生延年,禳灾却病,属于道家养生范围。其内容可以具体概括为: 论述宇宙本体、论证神仙的确实存在、 论述金丹和仙药的制作方法及应用、讨论各种方术的学习应用、论述道经的各种书目,说明世人修炼的广泛性。

扩展资料:

《外篇》论时政得失,托古刺今,讥评世俗,述治民之道,主张任贤举能,爱民节欲。《四库提要》谓其“辞旨辨博,饶有名理。”鲁迅赞其“论及晋末社会状态”。

《外篇》还阐述了进步的文学观,强调要注重思想内容和社会作用,主张立言必须有助于教化,同时提倡文章与德行并重。认为文学是发展的,今胜于古,既要反对唯古是尊,又要反对厚今薄古。强调文学批评要注意作者的风格、个性,要广录博收,反对偏嗜和浅尝。

葛洪在《抱朴子》一书之中,将玄学与道教纳为一体,将神学与道学纳为一体,将方术与金丹纳为一体,将丹鼎与符炁纳为一体,将儒学与仙学纳为一体,从而确立了道教的神仙理论体系。

善读「论语」17.22:博弈犹贤尸其位,两害相权取其轻

原文

子曰:“饱食终日,无所用心,难矣哉!不有博奕者乎?为之,犹贤乎已。”

译文

孔子说:“(为政者)整天吃饱了饭,对正事毫不用心,如此则难以为仁啊!不是有博弈类的游戏吗?去做那个(不来捣乱),也胜过尸位素餐。”

注释

“无所用心”,指无所用心于正事。

“难”,指难以为仁。

“博弈”, 此处应是泛指博弈类的游戏,比如下棋等。

“贤”,胜过、超过。如韩愈《师说》中的“师不必贤于弟子”。

“已”,一说为“止也”,意指无所事事;一说作代词,意为“此、如此”,指代“饱食终日,无所用心”,意即尸位素餐。两说皆可从。

评析

古时生产力低下,百姓要“饱食终日”已然不易,何况还要养家活口、操劳田赋,不太可能“饱食终日,无所用心”。因此,这句话说的应当是诸侯卿大夫之类衣食无忧的有位者,也就是“为政者”。

子曰:“道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时”(参见《善读「论语」1.5》)。也就是说,为政者必须要“敬事”。而“无所用心”,显然不是敬事的态度。但孔子每在公朝之上,总能见到为政者“群居终日,言不及义”(参见《善读「论语」15.17》),全不将“王事”和“公事”放在心上,毫无“敬事”之意,如此为政,怎能使仁道行于天下?故曰:“饱食终日,无所用心,难矣哉”。

《大学》云:“小人闲居为不善”。为政者“饱食终日,无所用心”,终不免胡作非为、祸国殃民。与其如此,还不如让他们到一边去玩博弈之戏,以免其不作为甚或乱作为,在正经事上出来捣乱,故曰:“不有博弈者乎?为之,犹贤乎已”。

《尚书·旅獒》云:“玩人丧德,玩物丧志”。小人沉溺博弈之戏,虽于其个人修己进德有害无益,但也使其无暇掣肘贤者、为害天下。在无法“选贤举能”的体制下,这也算是一种两害相权取其轻的无奈之举吧。因此,本章实际是在批判尸位素餐的为政者,暗示其应让位于贤。